在管理类联考逻辑考试中，假言是考查的一个重点和难点。其中，假言的连锁推理是常考查的一个知识点。

　　假言连锁推理指的是由两个(或两个以上)假言做前提，推出一个假言做结论的推理。其特点是：在前提中，前一个假言的后件和后一个假言的前件相同，它是由几个假言的联结而推出结论的，用公式表达如下：

　　(A→B)∧(B→C)=A→C。

　　例如，某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利;除非是该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花;要想有大的销售量，该花店就要满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的销售权。

　　如果上述断定为真，则以下哪项必定为真?

　　A.如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花而获利。

　　B.如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花。

　　C.该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利。

　　D.如果该花店广泛满足了消费者的个人兴趣或者拥有特定品种销售权，那么就会有大的销售量。

　　E.如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花。

　　这道题的逻辑形式是：(1)以低于市场的价格卖花而获利→从花农那里购得低于正常价格的花;(2)从花农那里购得低于正常价格的花→花店的销售量很大;(3)有大的销售量→满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的销售权。

　　运用假言连锁推理可以得到：以低于市场的价格卖花而获利→从花农那里购得低于正常价格的花有大的销售量→满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的销售权。所以答案选择E。

　　再如，如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。

　　如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定为真?

　　A.公司的亏损进一步加大了。

　　B.出现了撤换胡经理的意向。

　　C.公司的领导班子仍不能团结一心。

　　D.公司的亏损进一步加大并且出现撤换胡经理的意向。

　　E.领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向。

　　这道题的逻辑形式是：(1)亏损进一步加大→胡经理不称职;(2)没有丝毫撤换胡经理的意向→胡经理就是称职的;(3)公司的领导班子不能团结一心→胡经理不称职。所以运用假言连锁就可以得到：亏损进一步加大→胡经理不称职→撤换胡经理;再根据“事实上胡经理不称职”，答案选择B。

　　所以，在解决假言这类问题时，要观察一下假言的不同之间是否存在前件和后件相同的情况，如果有相同的情况，就可以利用假言的连锁推理来解决这类问题了。

　　【版权说明】

　　凡本网注明“来源：文都教育”的所有作品，版权属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：文都教育”，违者本站将依法追究责任。