对于备战2017考研管理类联考的同学来说，有一些常见的、容易犯错的管理类联考逻辑题目，会对正确率造成直接的影响，文都教育在此结合一些具体的题目，给各位同学进行细致的说明。

　　例1.小熊猫欢欢已经落户上海动物园近十年了。欢欢的饲养员认为欢欢是2000年入园的，而上海动物园副园长则记得是1999年。由于上海动物园2000年以前的动物出入园登记记录已经销毁，而在2000年上海动物园动物出入园记录上没有欢欢的入园记录。因此，可以得出结论，欢欢落户上海动物园的确切时间是1999年。

　　为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？

　　I.上海动物园2000年动物出入园登记记录是完整的。

　　II.饲养员和副园长关于欢欢入园时间的记忆，至少有一个是真实的。

　　III.小熊猫欢欢在上海动物园生活近十年后已经死亡。

　　A.只有I。

　　B.只有II。

　　C.只有III。

　　D.只有I和II。

　　E.I、II和III。

　　这道管理类联考逻辑题是假设类型的题目，题目的推理形式为：熊猫欢欢的饲养员认为欢欢在1999年入园，或者在2000年入园，现在发现2000年的入园记录上没有欢欢的记录，所以由此推测欢欢是在1999年入园的。此题目需要假设，欢欢的入园时间只能在1999年和2000年之间选，不能出现第三个时间点，所以I是必须假设的；另外2000年的入园记录上没有欢欢的入园记录，也得保证这个2000年的入园记录是真实有效的、完整的，所以II也必须假设。III中提到的欢欢十年后死亡，死亡时间与论证是无关的，所以III不需要假设。答案选择D。

　　例2.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是失调的，它通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。

　　下列哪一项，如果正确，削弱上诉论断？

　　A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。

　　B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。

　　C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月内手部的活动能力上升了。

　　D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。

　　E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。

　　这道管理类联考逻辑题的推理形式为：由一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术，推出对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的，让考生对这个推理形式进行削弱，很显然，题目中提到的一只手进行过手术，而二次矫正失调是不是针对同一只手还是不同的手是没有进行说明的，所以我们要从这个逻辑漏洞点对它进行反驳，答案选择A。

　　在此，文都教育提醒各位备战2017考研管理类联考逻辑的考生，在后期备考的过程中，除了注重管理类联考逻辑考点的基本知识之外，也要关注到一些解题的基本技巧和易错题型。