2017考研专硕联考逻辑之易错题25

　　对于备考2017考研专硕联考逻的考生来说是压力山大呀，现在也是复习冲刺的关键时刻，任何一个小小的复习都不能马虎。我们不仅要掌握书本上的知识，将知识理解透彻，我们还要查漏补缺，将欠缺的知识补救回来，现在小编就其易错题分析一下，并且复附上详细的讲解。

　　U国法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯。因为U国宪法没有明确所有人的权利，所以法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性。然而，除非法院坚持单一的客观标准，即宪法，否则人们的权利就会受那些具有审判权的人的兴致所摆布。因此，只有明确的宪法条款才能使法院的判决公正合理。既然这些结论相互之间并不一致，那么U国法院的作用是保障所有人的权利，不受政府滥用权力的侵犯的说法就是不正确的。

　　本段落得出的新结论的推理是有缺陷的，因为该论述

　　A.忽视了给总的声明提供合理支持的数据，而把着重点放在了驳斥那个声明的单一例子。

　　B.企图为某一观点辩护，因为该观点被广泛支持，并且基于那个观点的判决常常被认为是正确的。

　　C.否决一被认为是谬误的声明，因为如果该声明被人接受的话，那么做出该声明的人就会受益。

　　D.做了一个没根据的假设，认为对一群人中每一个单独成员都是正确的，则对那个作为整体的人群是正确的。

　　E.当某一特殊前提是正确的可能性与其他前提是谬误的可能性一样时就判定那个特殊前提是谬误的。

      答案及解析

　　E   本题为逻辑应用中的评价论证题。本题关键的一句话是“U国宪法没有明确所有人的权利，所以法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性”，段落推理的依据正是有时“法院借助于明确的宪法条款之外”来判决可能不合 理，从而否决法院的所有作用，故E选项正确。

　　以上是小编为大家准备的联考逻辑易错题，希望大家能吸取其中的精华，对自己能够查漏补缺，将不足的知识补救回来。更多的复习资料大家可以关注文都考研网（http://kaoyan.wendu.com），里面有大量的复习资料。预祝大家取得一个好的成绩。