对于2018考研管理类联考的逻辑备考来说，在基本阶段的复习过程中，我们前面已经交代过了复言的三种常见的基本含义和考法，下面我们来了解其他的知识点和考查形式。

　　例1：某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一。”他说：“我不同意。”

　　如果他坚持自己意见的话，以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?

　　A.罚款但不停业。

　　B.停业但不罚款。

　　C.既罚款又停业。

　　D.如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。

　　E.既不罚款，又不停业。

　　这道题目考查的是不相容选言的矛盾，“要么罚款，要么停业，二者必居其一”，表达的意思是，罚款和停业二者只能选一个，即罚款且不停业，不罚款且停业，那个体户表示不同意，就是要找这个不相容选言的矛盾，也就是既不罚款又不停业，或者既罚款又停业，这里需要注意的是交罚款且停业虽然在现实中看起来很荒谬，但是在逻辑上却要承认它，找不相容选言的矛盾，就要把它包含进去，总结一下，要么A要么B的矛盾是：A且B或者（非A且非B）。所以这道题目的答案选择D。

　　例2：一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。

　　如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?

　　Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。

　　Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。

　　Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　这道题目考查的是对相容和不相容选言的区别，“一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”，表达的是不相容选言，即谋杀案的作案者在甲和乙中选择一个，“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”，表达的是相容选言，即所用的毒药是毒鼠强和乐果中至少一个，I中投毒案不是甲投毒鼠强，表示的是并非（甲且毒鼠强）=并非甲或者并非乙，不等于是乙投乐果所为。II中发现投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果，这是不成立的，毒鼠强与乐果是相容的关系，可以同时都投了。III成立。答案选择C。

　　综上所述，文都教育提醒广大2018考研备考的考生们，注意区分开相容选言和不相容选言，才能绕开人的陷阱。

　　文都考研网已经为2018考研的考生更新了新鲜实用的复习资料，大家可以关注文都考研网（kaoyan.wendu.com），寻找自己需要的复习资料，相信文都会一直陪伴大家成长。

　　【小编推荐】

            山东大学历年考研专业课真题及历年考研专硕真题

            2018考研专业课经济学常考知识点汇总