2020考研管理类联考写作诊断谬误——偷换概念

文都考研网整理

MBA等管理类专业考管理类联考,其中包含写作部分,一直是广大考生的痛点。大家可能会担心自己的写作水平,不过不必担心,管理类联考写作主要是考察大家的思维水平。今天文都考研就给2020考研学子总结了管理类联考写作诊断谬误——偷换概念,快去学习一下吧。

一、定义

偷换概念其实就是把不同的概念当做同一个概念来用。

注:①它和混淆概念其实是一个意思,只不过偷换概念存在着故意而为之的成分,而混淆概念是无意之举。这里大家需要区别一下。

②偷换概念指的是两个概念,在论证过程中容易把不同的概念当做一个概念来用;而概念不清指的是同一个概念,只不过这个概念的内涵和外延没有界定清楚。

二、识别特点

重点关注核心概念(核心概念即指在论证中反复出现的概念或者论点中的概念)在论证中的使用是否前后一致。

三、分析要点

①指出哪两个概念偷换。②两个偷换的概念都是什么意思。

四、写作模板

在上述论证中先后使用了……和……这两个看似相似的概念,而其实二者有本质的不同。……是指……,而……却是……。论证者未能清楚界定这两个概念,便草率地得出……的结论,这显然是值得商榷的。

【例1】

本土公关公司的利润率平均为20%,外资公司为15%。十大本土公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见,本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高,具有明显的优势。

【参考范文】

上述论证中先后使用了“年营业收入增长率”和“收益能力”这两个看似相近的概念,而其实二者有本质的不同。“年营业收入增长率”是指企业本年营业收入增加额对上年营业收入总额的比率,表示与上年同期相比,主营业务收入的增减变动情况;而“收益能力”却是企业盈利能力,表现为一定时期内企业收益数额的多少。论证者未能清楚界定这两个概念,便草率地得出“年营业收入增长率高,收益能力强”的结论,这显然是值得商榷的。

以上就是2020考研管理类联考写作诊断谬误——偷换概念,希望对2020管理类联考专业考研的同学有所帮助。更多2020考研管理类联考写作,欢迎继续关注本栏目。

相关推荐

管理类联考逻辑考什么

热门推荐

公告

    考研热搜词

    热点文章推荐

    关闭