数字隐私如同虚设:2021何凯文每日一句第79句
跟着KK开始学习何凯文每日一句！苹果曾封禁脸书和谷歌的数款可收集用户个人信息的应用，但原因并不是捍卫公众的隐私权益，而是它们绕过了App Store，违反了苹果的企业证书政策。如果你能从开始坚持到结束，对于每一句能够融会贯通，那么你就赢了！下面文都考研带给大家何凯文每日一句：
2021何凯文每日一句第79句
今天的句子：
But it wasn’t the predatory nature of these programs that prompted Apple to disable them on iPhones and iPads. Rather, Apple objected to how Google and Facebook had used a loophole to transmit customer data without having to go through Apple first. In other words, it looks as though two tech giants and their armies of lawyers didn’t read the policy closely enough and violated Apple’s terms and conditions.
思考题：
According to the author, why did Apple disable some apps from Google and Facebook?
A.They exploited loophole to prey on customer data.
B.They have not sought legal advice concerning Apple.
C.They have been shrinking Apple’s market share.
D.They exploited users’ data without Apple’s knowledge.
句子解析：
句：
But it wasn’t the predatory nature of these programs //that prompted Apple to disable them on iPhones and iPads.(定语)
解析：
the predatory nature ：掠夺性 一般在这种文章里指的就是对用户数据的占用。
参考译文：但促使苹果在iPhone和iPad上禁用这些程序的并不是它们的掠夺性。
第二句：
Rather, Apple objected to how Google and Facebook had used a loophole to transmit customer data without having to go through Apple first.
参考译文：相反，苹果反对谷歌和脸书利用漏洞传输客户数据，而无需先通过苹果。
(这才是重点!之所以反对你，是你居然不让我知道!)
第三句：
In other words,it looks as though // +从句 two tech giants and their armies of lawyersdidn’t read the policy closely enough and violated Apple’s terms and conditions.
解析：
it looks as though 当做短语来记!=看起来
参考译文：换句话说，看起来，两家科技巨头和它们的律师大军读苹果政策时不够认真，违反了其条款声明。
(你违反我的规定才是我禁止你的原因!)
思考题解析：
A. They exploited loophole to prey on customer data.
(他们利用漏洞来获取客户数据)
A选项错误。
这不是原因
B. They have not sought legal advice concerning Apple.
(他们没有就苹果的问题寻求法律建议)
B选项错误。
这也不是原因。
C. They have been shrinking Apple’s market share.
(他们一直在蚕食苹果的市场份额)
没有提及，不选!
C选项错误。
D.They exploited users’ data without Apple’s knowledge.
这个选项的关键是knowledge这个单词。
knowledge：知道; 知识
这里是表示在苹果不知情的情况下，获取用户的数据。
D选项正确。对应第二句，这是真的原因!
文章来源背景和来源：
How Silicon Valley Puts the ‘Con’ in Consent
硅谷的许可骗术
Source: https://www.nytimes.com/2019/02/02/opinion/internet-facebook-google-consent.html
背景：要完整读完一年内所同意的所有数字隐私政策，平均每个人得花76个工作日。单单是把亚马逊的条款声明读出声来就需要大约9个小时。但如果从开始就觉得没有选择的话，又有谁会去看那些冗长的条款呢?用户们也不能打电话和扎克伯格讨价还价。“我同意”的按键早就该改叫 “哦，随便吧”。脸书长期在青少年喜爱的程序Snapchat或Instagram上做广告，吸引年龄在13岁到35岁的用户。但脸书的注册过程虽然要求未成年人获得家长许可，但这个门槛非常不严格，用户只要滑到底下，勾选个选项就行了。这些孩子在同意使用应用时并不可能知道自己付出了什么代价。即使他们获得了适当的家长许可，家长们可能也不明白自己代替孩子们放弃的是什么。苹果曾封禁脸书和谷歌的数款可收集用户个人信息的应用，但原因并不是捍卫公众的隐私权益，而是它们绕过了App Store，违反了苹果的企业证书政策。简而言之，苹果不过是在朝两家同行喊话：“我家的条款声明，你家的律师到底看了没有!!!”。而广大用户的数字隐私却仍然没有得到实质性的保护。
——KK
推荐：
同学们，文都考研小编觉得，如果你有了考研的想法，现在就可以开始行动，从何凯文每日一句始学习吧，2021考研人，每日一句的用法：1.先看英文句子译为中文，做题练翻译。2.根据参考译文修改翻译，对答案订正。3.读背景介绍了解相关话题，拓宽视野。4.背词汇突破积累单词，强化思路。这样就能化的利用每日一句!