管理类联考逻辑复习之类比推理

　　在管理类联考逻辑的知识体系中，类比推理是一种基本的可能性的推理形式，它是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上也会相同的一种推理形式。

　　例如，地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。

　　类比推理的公式表述可以如下：A具有属性a、b、c、d，B具有属性a、b、c，所以，B具有属性d。

　　强化一个用类比推理做出的论证的方法，就是要指出两类现象的可比性，或者指出不存在与类推属性相反的反例。削弱一个用类比推理做出的论证的方法，就是要指出两种现象不可比，或者在可比的情况下指出反例的存在，即找到二者的不同点。

　　我们来看这样一道题目，某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮衣的销售额在6、7、8月份连续成倍数增长，6月份527件，7月份1269件，8月份3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月份和明年1月份全市的夏衣销售能有一个大突破。

　　以下哪项如果为真，能够地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?

　　A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%。

　　B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%。

　　C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家，但只有繁星商厦同时推出了售后服务时间由消协规定的3个月延长到7个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

　　D.根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者极为普遍的心理。

　　E.今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

　　这道题目中，市有关主管部门的建议依据就是类比推理：夏季反季节销售冬季服装获得成功，因此，若在冬季反季节销售夏季服装也将获得成功。显然这个类比结论可能是错的，题目所要求的就是找出使这个类比不成立的理由。A、B、C都只是部分说明了反季节销售冬装成功的原因，并没有说反季节销售夏装是否会成功 ，二者是不相干的，E项只是陈述了一个事实，即上述类比的结论是不成立的，并没有说明类比不成立的原因是什么。D项准确地概括了买夏衣和买冬衣时人们不同的消费心理，这就使得题干中所设想的反季节促销会成功的一般规律不成立了。所以答案选择D项。

　　总之，在进行类比推理时，需要注意所要推出的属性应该与前提中提供的相同或相似属性具有密切的联系，不能将两个或两类本质不同的事物，按其表面的相似来机械进行比较而得出结论，这样就会犯“机械类比”的错误，这类错误在论证有效性分析的文章当中也经常出现，考生一定要引起足够的重视。

　　【版权声明】

　　本文版权属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：文都教育”，违者本站将依法追究责任。

　　 >>>>进入成绩查询：2016考研成绩查询与复试分数线专题

　　 >>>>进入调剂复试：2016考研调剂复试全攻略_调剂指南_复试指导