2017管理类联考逻辑易错题型（二）

​　　对于备战2017考研的同学来说，在掌握了管理类联考逻辑考试最核心、最基本的考点之后，还要通过适量的练习，将这种知识转化为解题的能力，这其中，有一些常见的、容易犯错的管理类联考逻辑题目，文都教育在此给各位同学进行细致的说明。

　　例1.对一群以前从不吸烟的青少年进行追踪研究，以确定他们是否抽烟及其精神健康状态的变化。一年后，开始吸烟的人患忧郁症的人数是那些不吸烟的人患忧郁症的四倍。因为香烟中的尼古丁令大脑发生化学变化，可能因而影响情绪。所以，吸烟很可能促使青少年患忧郁症。

　　下面哪项如果为真，加强上述论证?

　　A.研究开始时就已患忧郁症的实验参与者与那时候那些没有患忧郁症的实验参与者，一年后吸烟者的比例一样。

　　B.这项研究没有在参与者中区分偶尔吸烟与烟瘾很大者。

　　C.研究中没有或者极少的参与者是朋友亲戚关系。

　　D.在研究进行的一年里，一些参与者开始出现忧郁症而后又恢复正常了。

　　E.研究人员没有追踪这些青少年的酒精摄入量。

　　这道管理类联考逻辑题干的推理形式为：吸烟很可能导致青少年患忧郁症。吸烟是原因，患忧郁症是结果。这是一道因果关系型的论证形式，很多同学能够看出来，但是对于结合选项来看加强的形式，就未必能够看透。这道题的A项，通过求异法得出结论，即是否患忧郁症对于吸烟是没有影响的，这就说明不是忧郁症导致吸烟，不存在因果倒置的情况，就是吸烟这个原因导致了患忧郁症这个结果。A项指出不存在因果倒置，用这种方式加强了这个因果关系的论证。

　　例2.当大学生被问到他们童年的经历时，那些记得其父母经常经历病痛的正是那些成年后本人也经常经历一些疼痛如头痛的人。这个证据说明，一个人在儿童时代对成人病痛的观察会使其本人在成年后容易感染病痛。

　　下面哪个，如果正确，最严重地削弱了以上论述?

　　A.那些记得自己小时候常处于病痛的学生不比其他大多数学生更容易经历疼痛。

　　B.经常处于病痛状态的父母在孩子长大后仍然经常经历病痛。

　　C.大学生比其他成年人经历的头疼等常见病痛少。

　　D.成年人能清晰地记住儿童时期病痛时周围的情形，却很少能想起孩提时代自身病痛的感觉。

　　E.一个人成年时对童年的回忆，总是注意那些能够反映本人成年后经历的事情。

　　这道管理类联考逻辑题干的推理形式为：一个人在儿童时代对成人病痛的观察会使得在成年后更容易感染病痛。儿童时代对成人病痛的观察是原因，成年后更容易感染病痛是结果，结合选项去分析，发现E项用的是因果倒置这种形式来进行削弱的，E项说的是成年人自己在经历病痛是原因，导致更容易联想起童年时期对病痛的回忆，采用了因果倒置的形式。

　　在此，文都教育提醒各位备战2017考研管理类联考逻辑的考生，秋季开始之后的复习，除了注重考点的基本知识之外，也要关注到一些解题的基本技巧和易错题型。