俗话说“兵贵神速”，对于备战2017考研管理类联考的同学们来说，到了现在的冲刺阶段，做题速度会在程度上影响今年考试的成绩，所以最后冲刺的几十天时间里，要注意做题速度的训练。下面我们结合具体的题目来分析下。
例：某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真，构成对总经理推论的质疑?
A．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。
B．在过去的5年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。
C．“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。
D．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
E．去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。
这道题目中，出现了“支出下降30%”、“节约了不少经费”等字眼，所以选项的信息也要和“节约经费”、“支出下降”等内容相关，对这个论证进行质疑，选项中的与和经费的节约或者下降有关的，观察选项，会发现涉及到经费增加和减少的，有A、D和E，所以要注意区分这几个选项中出现的修饰经费的词语到底是什么，只有和论证相关的经费才能够进行质疑，否则就是无关性选项，比如E中的“在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元”就是无关性的描述，A中虽然出现了数字10万元，但是没有体现是下降还是上升的意思，只是固定额10万元，所以也和论证中的“节约了不少经费”是无关的，这类的核心关键词一定要和论证中出现的保持一致，否则就是偷换概念或者无关性选项。
总之，文都教育提醒广大2017考研的考生，拿到逻辑题目要多看、多想、多分析，才能更好地节约时间，多思考是关键。
****相关推荐****
文都考研微信
