对于备战2019考研管理类联考的同学来说，如何高效利用最后的时间进行冲刺，是当前阶段需要重点关注的问题。下面文都考研老师就结合具体的题目来进行说明。

例1：市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以贴补上述改造的费用。这样做的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。

以下哪项相关断定如果为真，最 能质疑上述计划?

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。

B.地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。

例1中的论证主线是：(原因)机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支，所以市政府(措施)计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以贴补上述改造的费用，(目的)缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵。这道题目是典型的措施目的类型的削弱题，对这类型的题目进行削弱，可以使用措施不可行(措施没必要)、措施达不到目的以及措施有恶果等方式。D项指出“为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量”，从而达不到“缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵”的目的，所以采用的是措施达不到目的这一种类型的削弱。而B项是日常思维中比较常见的一种削弱方式，“地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支”，所以机动车主也不应该承担这部分开支，但实际上，题目只是论证了机动车主承担这部分开支的原因、目的等，没提及地铁乘客，所以B项是无法削弱的。

综上所述，文都教育提醒广大2019考研管理类联考备考的考生，当题目中出现“计划”、“措施”、“方法”、“手段”、“举措”、“建议”“为了......”、“达到目的”等词时，考虑利用措施目的类型的方式进行削弱和加强。

[小编推荐]