对于2019考研的考生们来说，距离考研的日子越来越近了。在经过了几轮管理类联考复习之后，很多同学对基本的知识和基本题型都有了清晰的认识，但对于个别题型来说，正确率始终提升不上去，在刷了很多题目之后，正确率依然得不到保障。下面文都考研小编结合具体的题目来介绍一下管理类联考逻辑部分削弱题型的解题方法。

例1：最近一项调研发现，某国30岁至45岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多，而原来患有这些病症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势。

以下哪项如果为真，较能质疑上述调研结论?

A.尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”。

B.近年来，由于大量移民涌入，该国45岁以下年轻人的数量急剧增加。

C.由于国家医疗保障水平的，相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康。

D.“老年人”的年龄比以前了，“老年病”的患者范围也有所变化。

E.近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大。

这道题目为削弱题型，题目的论证主线为：由“某年龄段患病人数增多”得出结论“该年龄段人口患病率上升”，这是典型的数据比例问题的削弱，患病人数增多，但并不代表患病率上升，只有C项说的是该年龄段的总人口数上升，从而导致患病的人数上升，但是患病率未必会上升，其他选项基本与论证无关，可以排除掉。

例2：人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。

以下哪项如果为真，较能质疑上述研究人员的论证?

A.幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度。

B.有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福。

C.有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高。

D.人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差。

E.少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估。

这道题目为削弱题型，题目的论证主线为：论据为“根据对3000多人的调查发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，论点为“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”。D项指出前提关键词“死亡风险”与结论关键词“健康状况”之间存在跳跃，从而削弱了题干的论证。

综上所述，文都考研提醒广大2019考研管理类联考备考的考生，遇到论证题目时，尤其是削弱题型，可以找出题目的论证主线，找出论据中的关键词和论点中的关键词，看看是否存在跳跃，正确选项往往会带有论据和论点中的关键词。