考研英语辅导：从结构上区分同位语从句与定语从句
首先，同位语从句属于名词性从句。名词性从句则是用用从句取代名词充当句子的成分。我们知道，名词性从句就是用三种句子(陈述句，一般疑问句，特殊疑问句)充当另一个句子的四种成分(主语，宾语，表语，同位语)。因此，同位语从句中，从句必然是一个完整的句子，用来解释说明一个名词。例如：
When reports came into London Zoo that a wild puma had been spotted forty-five miles south of London, they were not taken seriously. (新概念3，L1)
解析：该句中，“that a wild puma had been spotted forty-five miles south of London”是一个同位语从句，解释与说明“reports”;其中，“a wild puma had been spotted forty-five miles south of London”是一个完整的句子。
但是定语从句中，我们知道，关系代词往往在句子中是需要作成分的。关系词在从句中代指从句所修饰的先行词，在从句中可以充当主语，宾语等。因此，从结构上判断同位语从句与定语从句，依据之一便是定语从句的句子是不完整的，因为关系词在从句中充当了成分。例如：
我要嫁给一个爱我的姑娘。
我要嫁给一个我爱的姑娘。
I want to marry a girl who loves me.
I want to marry a girl whom/who I love.
解析：在以上这两个定语从句中，关系词“whom/who”分别充当了从句的主语与宾语，如果我们只看从句，则是“...loves me.”和“I love”。它们不是完整的句子。
因此，一句话总结便是，如果从句是完整的句子，那么它是名词性从句，如果不是完整的句子，则是定语从句，接下来我们来看一个考研长句：
As a result, they have lost the parachute they once had in times of financial setback—a back-up earner (usually Mom) who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick.
在这一句中，破折号引导的部分为同位语从句，解释与说明“financial setback”。接下来，我们来看这个同位语从句部分“a back-up earner (usually Mom) who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick.”，其中，包含了一个由“who”引导的定语从句和一个由“if”引导的条件句。定语从句中的关系词“who”作了从句的主语，因此从句并不是一个完整的句子。“who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick”是用来修饰与限定“a back-up earner”的，因此，我们可以翻译为：他们失去了经济受挫时期曾经拥有的“降落伞”——一个家庭经济支柱失业或者生病时可以走进职场的候补赚钱者(通常是母亲)。
同位语从句与定语从句，在功能上，两者的作用是不一样的，一个起到修饰与限定的作用，另一个起到解释与说明的作用。根据它们功能的不同，采用的翻译策略也会不同。更多考研英语复习资料，访问文都考研网考研英语频道查看。文都考研网将持续为考生进行考研英语辅导，推送新鲜、实用的2019考研英语复习资料。
【文章推荐】
文都考研微信
