考研初试马上就要开始了，今天要给大家分享的主要知识点是法硕考研法理学主观题考点—依法治国的相关知识。
关于此类考题，涉及到政治热点和宏观背景，考生往往缺乏一定的知识储备导致无法展开论述。在此，关于监察委员会的题目，如果出现在综合科目论述题中，可以适当引用背景知识材料让自己的论述说理更充分，表达更准确，语言更丰满而具有张力。
题目：监察委员会是2018年宪法修改新增加的国家机构。《宪法》第三章“国家机构”第六节后增加一节，作为第七节“监察委员会”，增加5条内容，对国家监察委员会和地方各级监察委员会的性质、人员组成、任期、组织体系、领导体制和职权等作出规定，为深化国家监察体制改革提供了宪法依据，请结合监察委员会的设立，谈谈当代中国的法律监督?
1、考点：
一、法律监督的含义(广义和狭义)、法律监督的意义(政治、经济、国家治理)当代法律监督的形式(国家监督：国家权力机关、国家监察机关、国家司法机关、国家行政机关;社会监督：政党监督、社会组织监督、社会舆论监督、人民群众监督)
二、监察委的设立(背景意义、性质地位、组成和任期、领导体制、与其他部门的关系)
三、《监察法》的制定(意义、指导思想、原则)
2、背景知识：
国家监察权创设的目的在于对公职人员履职行为的监察全覆盖，进而达到惩防腐败、拒腐防变、建设廉洁政治、推进政治文明与经济发展、文化繁荣、生态文明建设、党的执政能力现代化协调发展，进而促进国家治理体系和治理能力现代化，实现中华民族伟大复兴“中国梦”的目标。
国家监察体制改革的推行，正是基于时代需要和国家治理的需求。理性的制度创新目标选择在于，新创设的国家监察委员会作为党领导下人大监督的国家反腐败机构，应由人大产生，对人大负责，向人大报告工作，受人大监督，人大有权选举(罢免)监察委员会主任、任免监察委员会副主任、监察委员会委员、监察官。由此，国家监察委员会的产生方式应与国家行政机关、审判机关和检察机关的产生方式同一途径。这一产生途径将载明国家监察委员会在国家权力结构中与行政机关、审判机关、检察机关亦处于同一宪法地位，当是与之相平行的独立国家机关，其与国务院、人民法院、人民检察院共同构成“一府一委两院”这一新型国家权力结构体系。
国家的反腐工作由政策反腐向法治反腐进阶，是建立长效、稳定反腐机制，消除政策反腐弱效能问题的必然选择。实施法治反腐、推进国家监察体制改革的关键在于形成内外互补的异体监察权，明确国家监察权与行政监督权、司法监督权、纪检监督权三者之间的关系，优化国家监察权的内部权力结构，构建多职能一体的反腐败专门机构。目前，国家监察体制雏形已然形成，但其体制定位等问题仍需探讨。正确定位国家监察体制，前提是要理清纪检权、行政权、司法权“三权”之间的关系，重点在于制定成熟的反腐败《监察法》以及恪守人权保障的底线要求，以确保反腐法治阶段的顺利推进。
行政监督、检察监督、纪检监督是我国腐败监督体系的主要组成部分，三者在法律依据、职能范围以
及运行程序上均有较大差异。尽管自新中国成立以来，我国一直未停止过监督体制改革，其间不乏“建立双重领导”、“健全责任规范”等成功经验，但监督权分散于不同国家机关的弊端始终没有得到根本改善。一方面，监督权的独立性难以保障，同体监督的效果有限。另一方面，上述三个监督机关各自独立，多数情况下也能够相互补充和配合，但却难以有效整合监督资源。党和国家已经意识到，提升腐败治理效能的关键在于，“建立集中统一、高效的监察体系，履行反腐败职责，深入推进党风廉洁建设和反腐败斗争，构建不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制”。
现在是备考的重要阶段，广大考生们一定要多关注一些复习备考的重点内容。
推荐阅读：
文都考研微信
